“绵羊绒”竟一根羊绒都没有 个别团体自创概念误导消费者

绵羊毛是从绵羊身上剪下的毛纤维，简称羊毛。

虽然羊绒和羊毛都是高价值天然纤维，但外观与微观结构截然不同。这也导致了“羊绒”和“羊毛”虽只有一字之差，但在品质、经济价值和加工性能方面存在巨大差异。

国家毛绒质量检验检测中心一级高级主管 王莉：不光是细度的问题，纤维的舒适度、可纺性，各个方面是跟它的品质直接相关的。无论外观的形态，包括鳞片结构，山羊绒和绵羊毛是有本质区别的。

本质是羊毛，却打着“绵羊绒”这个容易误导消费者的旗号在市场上流传多年。此前，这个概念还被写入一份《绵羊绒交易技术规范》的团体标准中。然而日前，国家市场监督管理总局依法下发责令改正通知书，要求该团体标准的起草单位立即废止该团体标准。这背后究竟有什么深层原因？

在这份被责令废止的《绵羊绒交易技术规范》团体标准中，起草单位中国畜产品流通协会将绵羊毛中分梳出的直径30微米及以下较细羊毛，定义为“绵羊绒”。专家介绍，这种定义从根本上违背了纺织行业“按物种来源定义纤维”的基本原则。

国家毛绒质量检验检测中心一级高级主管 王莉：羊毛也好，羊绒也好，纤维的命名是根据它的来源或者组成来构成的。简单物理分梳不会改变性状，不会改变它的种类。绵羊毛经过分梳加工以后还是绵羊毛，不会产生绒。

记者在调查中了解到，“绵羊绒”这一概念自20世纪80年代被提出以来便争议不断，特别是中国畜产品流通协会在2024年和2025年先后提出《绵羊绒交易技术规范》行业标准和团体标准后，一些行业协会、专家学者明确表示反对。

中国毛纺织行业协会副会长 刘焱：取名“绵羊绒”，简称也是羊绒。消费者的第一反应可能认为它应该是山羊绒的产品，极易造成消费误导。如果借“绒”自带的高价值属性，影响了消费者消费决策，便违背了市场诚信经营的基本准则。

国家强制性标准GB 1523-2013《绵羊毛》的规定，生长在绵羊身上的毛纤维统称为绵羊毛，简称羊毛。同时，根据国家标准《天然纤维 术语》，在所有动物纤维中，仅有取自山羊、骆驼、牦牛这三种动物身上的细绒毛，被允许使用“绒”来命名。绵羊、兔子、狐狸等其他动物纤维，依法只能称作“毛”，不能叫“绒”。

专家介绍，目前山羊原绒经过分梳后市场价格每公斤在600～800元之间，而分梳后的绵羊毛市场价格每公斤40～60元，两者的原料价差高达10倍以上。部分利益相关方为了牟取暴利，强行制造“绵羊绒”概念，将普通羊毛包装成高端绒类商品，混淆概念，误导消费者。

国家市场监督管理总局的责令改正通知书显示，中国畜产品流通协会发布的团体标准《绵羊绒交易技术规范》，自行创设出“绵羊绒”这一术语和定义，与现行国家标准相冲突，违反了《中华人民共和国标准化法》。

市场监管总局标准创新管理司团体和企业标准化处处长 宋国建：它里面把绵羊毛定义成为绵羊绒，新创了一个概念，跟国家标准《绵羊毛》和《天然纤维 术语》所确立的山羊绒的相关定义是不一致的，这些都是违反了国家的法规和政策。我们做标准的基本原则，要技术上先进，经济上合理。这个标准把绵羊的细毛称为绒，会对山羊绒概念造成混淆，扰乱了市场，破坏了国家的毛绒产业环境，违反了标准化法相关规定。

不仅如此，中国畜产品流通协会在制定团体标准的程序上也存在严重问题。我国《团体标准管理规定》明确要求，团体标准制定必须遵循公开、公平、协商一致原则。记者调查发现，中国畜产品流通协会曾经提出并制定《绵羊绒交易技术规范》作为行业标准立项，原定于2025年6月1日实施。但因行业反对争议大，被相关主管部门暂停备案和实施。然而，该协会却在5月29日，直接发布并实施了一份同名团体标准。对比两份标准，其名称、提出单位、起草单位、主要起草人，以及标准内容，几乎完全一致。

市场监管总局标准创新管理司团体和企业标准化处处长 宋国建：行业标准停止实施以后，中国畜产品流通协会当时就把它直接转化为团体标准，进行了发布。所以我们去现场调查的时候，可以确认的是这个以团体标准名义立项的过程是没有的，也没有开展相应的征求意见工作。

业内专家指出，纺织纤维的名称是产品贸易与消费的重要凭证，其命名必须遵循严格的标准和规则，特别是要防止个别协会和利益团体通过创设新名词，制造“标准”的方式，将伪概念合法化，扰乱正常市场秩序。

编辑：HN008