科技前沿

guancha.cn 时间:2026-11-12 09:33 浏览:

真正能让一家芯片公司活下去的,从来不是别人抄不了你,而是别人抄了你,你已经在下一代。这是行业的物理规律,不是任何一份文件能改写的。[全文]

如果AI时代最终的赢家是英伟达和它的一系列挑战者,那FPGA到底在这盘棋里扮演什么角色。我们的答案也许是,FPGA不该被拿来跟GPU比。这是一个类别错误。GPU是聚光灯下的算力主角,FPGA是舞台后面的“规则例外者”。[全文]

张军复旦大学经济学院院长,中国经济研究中心主任、教授

长期以来西方,特别是西方知识界认为,中国缺少0到1的历史传统,思想市场泛善可陈。但为什么最近这几年,中国在科技创新领域,超强的模仿能力和原始创新可以同时发生?[全文]

大量国资背景的创投基金,从属性上说是“耐心资本”,因为这些国家财政资金更多考虑的是支持技术创新、产业发展、经济提振等等。但是理想很丰满,现实很骨感。据我观察,政府的钱、国家的钱,在容错机制和激励机制上还有优化、提升的空间。[全文]

姚洋上海财经大学滴水湖高级金融学院院长、教授

上世纪50年代,尽管我们的人均收入只有世界平均水平的1/5,但仍要搞重工业,因为当时的领导人知道,只有搞重工业,才能摆脱对世界体系的依赖,才能摆脱被动挨打的地位。今天,我们向着第二个百年目标发起冲刺,所以某种意义上,好像又回到上世纪50年代。[全文]

美国能够使用出口管制、长臂管辖等手段制裁中国企业,但是无法制裁中国产业,更无法阻止中国新型基础设施建设与超大规模国内循环体系。美国“以旧手段处理新问题”,必然导致美国对华技术出口管制工具失灵。[全文]

强舸南京理工大学马克思主义学院教授、院长

丰富的机会和丰厚的回报是家长和考生所看重的,科技创新、产业升级和新型工业化是催生高考工科热的根本原因。而在新中国历史上,工业化所带来的每一次产业升级,都是数以亿计的人改变命运的机会。[全文]

弗朗西斯卡·布里亚意大利创新局局长,欧盟委员会顾问

王文中国人民大学重阳金融研究院院长、中美人文交流研究中心(教育部)执行主任

美国在处理全球经济事务时采取的是一种对抗性态度,而这种态度也导致了一些变化。[全文]

政府与企业的协同合作至关重要。政府可以通过政策激励,鼓励企业参与技术研发和产业化项目,而企业则可以通过市场化运作,将技术转化为实际产品和服务,形成技术研发与产业应用的良性循环。[全文]

谭骁天中国科学院深圳先进技术研究院副研究员,海归留学生

张彬茂00后,深圳大学生物医学工程硕士研究生

一时的委曲求全不仅没能换来科研的正常推进,反而导致了我们需要花费更多的时间重构供应链和技术路线。[全文]

激励创新的前提是,微观上,我们要有容忍失败的文化氛围、崭新的创作组织形式以及正确的人力资源政策;中观上要有一个“不太积极”的二级资本市场;宏观上要有完善健全的法制环境、健康开放的资本市场以及稳定的宏观政策导向。[全文]

徐磊瑞典皇家理工大学物理博士,机器视觉应用工程师

从自然指数为代表的高影响因子杂志所代表的科研实力来看,我国已经具备跟美国直接竞争领头羊地位的能力,但从全球高被引学者人数的角度,我们的落后还比较明显。这和我国科研体制鼓励以杂志影响因子作为评价标准关系密切。[全文]

在中美战略博弈和竞争中,美国看得见,我们看不见,或者美国看得清,我们看不清,曾是长期困扰中国的一个重大问题。不谦虚地说,这个问题现在已经基本得到解决。中国建立了完整的遥感观测体系,技术和能力的快速提升,正在让中国曾经的巨大劣势逐渐变成优势。[全文]

李、杨介入到基础研究与应用研究之辩,发端于“中国是否应该发展高能物理并建设高能加速器”的讨论。无疑基础科学研究和应用科学研究都非常重要,二者都不可偏废。但这个问题在中国有其时代特殊性。未来随着中国综合国力的不断增强,很多大科学装置的建造都将会被提出和讨论。[全文]

科工力量讲述中国企业科技自强、科技向上的故事。各平台同名账号@科工力量

在中国这个LED制造大国,产业从根源上依赖日本或美国的路线,风险可想而知,国内有很多企业多年来采用蓝宝石路线,其中布满了国外巨头精心埋下的专利“地雷”。[全文]

编辑:HN008

科技 >科技前沿