找一颗与地球相似的行星为啥这么难
天文学家想在夜空中找到一颗恒星并不是很难,但要在它身旁找到一颗地球般的行星,却非常不容易。类地行星在可见光下并不自行发光,我们能看到它,主要是因为它反射太阳光。把视线推向遥远的恒星系统,这点反射光会被距离削弱,还会被宿主恒星耀眼的光芒遮蔽。望远镜面对的难题,就像要在探照灯旁找到一只萤火虫:不是萤火虫不存在,而是亮光太容易把它淹没了。
但科学家并非只有“直接去看”这一条路。凌星法可以捕捉行星从恒星前方经过时造成的周期性变暗,视向速度法则通过恒星光谱的细微变化,寻找行星引力牵引恒星留下的痕迹。这些方法能够证明行星存在,并帮助测算其大小或质量,却不等于真正看到了行星。若想进一步研究它的大气,直接接收来自行星的光就格外重要,这正是直接成像的价值。
不过,直接成像面对的首先是一道亮度悬殊的难题。年轻巨行星仍保留形成时的部分热量,能在红外波段发出较易观测的辐射,已经是直接成像中相对“显眼”的目标。即便如此,其中最明亮的一类,亮度也只有宿主恒星的十万分之一。类地行星更小、更冷,能捕捉到的光更加微弱,寻找它们自然难上加难。
为了看清行星,天文学家会先用星冕仪遮挡部分星光,再尝试从图像中减去残余眩光。但星光并不是一幅可以简单擦掉的固定图案。望远镜的镜面和仪器会发生微小变化,使眩光形态随之改变。传统方法依赖参考图像模拟星光,一旦参考图像与实际观测不能完全对应,残留下来的星光仍可能把行星信号淹没。
美国西北大学科学家现在试图用一种FLIP影像处理框架,提供一种更精细的“擦光”办法。它不只比照参考图像,还会结合望远镜的物理模型,模拟星光穿过镜面、抵达探测器的过程,再利用计算方法不断调整模型,使模拟眩光尽量贴近真实观测。这样,科学家便能更准确地去除星光,并补偿仪器的微小不稳定性。
科学家用FLIP处理韦布空间望远镜近红外相机星冕仪的观测数据,首次在4.3微米波段探测到巨行星51波江座b。这颗行星此前已由地基望远镜发现,但在这一波段,其大气中的二氧化碳会吸收部分红外光,使信号更加微弱。其他测试显示,FLIP的灵敏度达到传统恒星眩光去除技术的2—15倍。
但这并不意味着人类马上就能直接拍摄“另一颗地球”。FLIP目前展示的能力,主要是帮助寻找温度更低、质量更小、年龄更大的巨行星。未来,它或许能用于地基天文台和宜居世界天文台等计划任务,为类地行星成像提供帮助。这其中,可能还要面临降低计算成本,以及接受更多观测数据检验的难关。
话说回来,找一颗与地球相似的行星为啥这么难?难在类地行星的光太弱,而恒星的光太强,我们的观测仪器也不可能永远对准一个区域纹丝不动。但随着技术手法的更新,每多剔除一分星光,天文学家就离那个隐藏在光芒中的微小世界更近一步。
编辑:HN008